93 729 84 52
info@lopezmanso.com

Uncategorized

Sentencia AP Girona sobre Arancel Procuradores

Una interesante sentencia que, en virtud de una cuestión prejudicial elevada ante el TJUE, valida la aplicación del actual Arancel vigente.

Descargar en PDF

Acuerdo Sala Gobierno del Tribunal Supremo: Composición de salas y secciones año 2018

Acuerdo Sala Gobierno del Tribunal Supremo: Composición de salas y secciones año 2018

Descargar en PDF

Nuevos criterios de admisión del Tribunal Supremo para el Recurso de Casación

El Tribunal Supremo, en pleno no jurisdiccional de 27 de enero de 2017, acordó los nuevos criterios de admisión para el recurso de casación y extraordinario de infracción procesal.

El acuerdo sustituye el anterior, de fecha 30 de diciembre de 2011, y tiene carácter vinculante.

Descargar en PDF

STS sobre Responsabilidad del administrador por deudas societarias.

Interesante Sentencia del TS sobre la responsabilidad derivada del administrador de una sociedad, por deudas societarias.

El administrador podrá ser declarado responsable solidario de la deuda si ésta se generó cuando ya existía la causa de disolución de la sociedad, pero no si se genera de forma anterior, incluso aunque luego exista causa de disolución.

Descargar en PDF

El TS rechaza revisar las sentencias firmes dictadas sobre clausulas suelo antes de la resolución del TJUE.

La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un auto del que ha sido ponente el magistrado Rafael Sarazá Jimena, ha inadmitido a trámite una demanda que pretendía revisar una sentencia firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torremolinos en octubre de 2016.

Los demandantes alegaban que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016, sobre los efectos restitutorios de la nulidad de la «cláusula suelo», es un documento que debe permitir la revisión de la sentencia firme anterior en la que solo se condenó a la restitución de lo indebidamente pagado tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.

Aunque no es el primer caso en el que se plantea la cuestión de los efectos que produce una sentencia del TJUE sobre las sentencias firmes anteriores de los tribunales nacionales, sí es la primera vez que se ha suscitado con relación a los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula suelo.

El tribunal ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior.

Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Por otro lado, el ordenamiento jurídico español preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El tribunal ha aplicado la jurisprudencia del TJUE, que ha reconocido la importancia del principio de cosa juzgada tanto en el ordenamiento jurídico de la Unión como en los ordenamientos jurídicos nacionales, pues garantiza tanto la estabilidad del Derecho y de las relaciones jurídicas como la recta administración de la justicia.

La aplicación de los principios de efectividad y equivalencia no determina en estos casos la revisión de las sentencias firmes por el hecho de que con posterioridad se haya dictado una sentencia por el TJUE que siente una doctrina incompatible con la de la sentencia firme del tribunal nacional.

Descargar Auto en PDF

Eliminación de la bonificación en la tasa autonómica

La Ley 5/2017, de 28 de marzo, de medidas fiscales, administrativas, financieras y del sector público y de creación y regulación de los impuestos sobre grandes establecimientos comerciales, sobre estancias en establecimientos turísticos, sobre elementos radiotóxicos, sobre bebidas azucaradas envasadas y sobre emisiones de dióxido de carbono, a través de su art. 96 suprime la bonificación del 25% de la tasa para la prestación de los servicios personales en el ámbito de la administración de justicia en el caso que la presentación de los escritos se haga por medios telemáticos, a partir de esta fecha.

Esta supresión de la bonificación afecta a la TASA AUTONÓMICA, que sólo deben abonar las personas jurídicas sujetas a IAE. Por tanto, la tasa autonómica (a sumar a la estatal) que deben abonar estas empresas es la siguiente:

Procedimiento Tasa Estatal   Tasa Autonómica
Monitorio 90 € 63,00 €
Verbal y cambiario 135 € 94,50 €
Ordinario 270 € 94,50 €
Ejec. Tít. no Judiciales      . 190 € 94,50 €
Oposición a Ejec. Tít. Judicial 190 € 0 €
Concurso necesario 190 € 94,50 €
Recurso Apelación/Casación 0 € 94,50 €
Incidente Concursal 0 € 94,50 €
Proc. en 2ª Instancia ante organos judiciales catalanes 126,00 €

 

Calendario Guardias Juzgados Instrucción Barcelona 2017

Adjuntamos el calendario de guardias de los Juzgados de Instrucción de Barcelona para el año 2017.

Descargar en PDF

 

Resolución del portal de Subastas.

Resolución de 13 de octubre de 2016, conjunta de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, por la que se establecen el procedimiento y las condiciones para la participación por vía telemática en procedimientos de enajenación de bienes a través del portal de subastas de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Se regula el procedimiento de constitución y devolución de depósitos para las subastas electrónicas celebradas a través del portal electrónico del BOE.

Descargar en PDF

Acuerdos unificación criterios, secciones civiles A.P. de Barcelona.

Adjuntamos el acuerdo de unificación de criterios de las secciones civiles de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre las dos siguientes materias:

  • Legitimación activa en procesos hipotecarios, en relación a participaciones hipotecarias aportadas a fondos de titulización.
  • Competencia para conocer de la interrogatio in iure prevista en el art. 461-12 del Código Civil de Catalunya.

Descargar en PDF

Estos acuerdos complementan los ya publicados tras reunión de los jueces de 1ª Instancia (que puedes ver aqui).

Acuerdos Tribunal Mercantil-Sección Transportes- Demandas de transporte aereo

Adjuntamos los Acuerdos del Tribunal Mercantil, en sesión de 27 de septiembre de 2016 sobre juicios por transporte aéreo.

Descargar en PDF