93 729 84 52
info@lopezmanso.com

Uncategorized

Ejecuciones dinerarias en Juzgados Sociales de Terrassa, Sabadell, Granollers, Mataró y Manresa

EJECUCIONES DINERARIES DE LOS JUZGADOS SOCIALES DE TERRASSA, SABADELL, GRANOLLERS, MATARÓ Y MANRESA

Conforme a los Acuerdos de 15 y 28 de febrero de 2018, de la Comisión Permanente del CGPJ, por los que se atribuye a los juzgados de lo social números 5, 23 y 30 de Barcelona ya especializados en ejecutorias, la asunción del conocimiento de las ejecuciones dinerarias de los juzgados de lo social de Terrassa, Sabadell, Granollers, Mataró y Manresa, (publicados en BOE de 8 de marzo de 2018) el Juzgado Decano de Barcelona ha emitido un documento donde se explica detalladamente el camino procesal que seguirán los asuntos.

Esta medida entrará en vigor el próximo día 8 de junio de 2018.

¿Cómo se presentarán las ejecuciones de título judicial dinerarias?


La  presentación  de  las  demandas  ejecutivas  se  deberá  efectuar  necesaria  y  directamente  el  juzgado
social  declarativo, mediante el módulo  RED  de  presentación  telemática  de escritos  de  la extranet  del
profesional.

La  presentación  en  formato  papel  quedará  circunscrita  a  aquellos  supuestos  que  por  circunstancias
extraordinarias impidan la presentación telemática, y que están recogidos en las instrucciones dictadas
por la Secretaria de Gobierno del  TSJC que regula la presentación telemática de demandas y escritos. 

¿Cómo se presentarán las ejecuciones de títulos ejecutivos NO judiciales dinerarias?


La  presentación  de  las  demandas  ejecutivas  de  este  tipo  de  títulos  se  deberá  efectuar  mediante  el
módulo  de  presentación  telemática  de  demandas  (módulo  TTA)  de  la  extranet  del  profesional,
directamente a la unidad destino “Secció Social Executòries del Servei comú de registre de Barcelona”.

(nota: en la comunicación inicial se hacía constar erroneamente que la presentación para estos supuestos se haría con el módulo
RED)

La  presentación  en  formato  papel  quedará  circunscrita  a  aquellos  supuestos  que  por  circunstancias
extraordinarias impidan la presentación telemática, y que están recogidos en las instrucciones dictadas
por la Secretaria de Gobierno del  TSJC que regula la presentación telemática de demandas y escritos. 

En la presentación de demandas de ejecución de títulos no judiciales correspondientes a
ejecuciones dinerarias, ¿es necesario que aporte las copias en papel para las partes?


Como excepción a la norma general de presentación de demandas, en este supuesto NO será necesario
que el profesional aporte las copias en papel para las partes. 

¿Cómo se presentarán los escritos una vez incoado por el Juzgado de Ejecuciones de Barcelona el
correspondiente procedimiento de ejecución?


Los  escritos  y  demás  documentación  que  fuere  necesario  presentar  una  vez  haya  sido  repartida  la
demanda  e  incoado  el  correspondiente  procedimiento  por  uno  de  los  tres  Juzgados  de  lo  Social  de
ejecuciones  de  Barcelona  se  presentarán  telemáticamente  dirigidos  al  Juzgado  correspondiente
mediante el módulo de presentación telemática de escritos RED de la extranet del profesional.

La  presentación  en  formato  papel  quedará  circunscrita  a  aquellos  supuestos  que  por  circunstancias
extraordinarias impidan la presentación telemática, y que están recogidos en las instrucciones dictadas
por la Secretaria de Gobierno del  TSJC que regula la presentación telemática de demandas y escritos. 

Donde se presentan las demandas de ejecución no dinerarias o las que ejecuten sentencias con pronunciamientos mixtos?

Las demandas no dinerarias o las demandas con más de un pronunciamiento las ejecutaran los juzgados declarativos comarcales y se han de presentar: en el caso de las ejecuciones judiciales, directamente en el Juzgado correspondiente y mediante el módulo RED de presentación telemática de escritos, y en el caso de ejecuciones NO judiciales, en el Decanato del partido judicial correspondiente y mediante el módulo TTA de presentación telemática.

SITUACIÓN DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL ESPECIALIZADOS EN EJECUCIONES (BARCELONA)

Ciutat de la Justícia

Gran Via de les Corts Catalanes, 111, Edificio P, planta 10

Barcelona

 

Teléfonos:

Juzgado Social nº 5   :  93 554 84 38
Juzgado Social nº 23 :  93 554 84 29
Juzgado Social nº 30 :  93 554 84 34
SAC :  93 554 84 43

Sentencia AP Girona sobre Arancel Procuradores

Una interesante sentencia que, en virtud de una cuestión prejudicial elevada ante el TJUE, valida la aplicación del actual Arancel vigente.

Descargar en PDF

Acuerdo Sala Gobierno del Tribunal Supremo: Composición de salas y secciones año 2018

Acuerdo Sala Gobierno del Tribunal Supremo: Composición de salas y secciones año 2018

Descargar en PDF

STS sobre Responsabilidad del administrador por deudas societarias.

Interesante Sentencia del TS sobre la responsabilidad derivada del administrador de una sociedad, por deudas societarias.

El administrador podrá ser declarado responsable solidario de la deuda si ésta se generó cuando ya existía la causa de disolución de la sociedad, pero no si se genera de forma anterior, incluso aunque luego exista causa de disolución.

Descargar en PDF

El TS rechaza revisar las sentencias firmes dictadas sobre clausulas suelo antes de la resolución del TJUE.

La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un auto del que ha sido ponente el magistrado Rafael Sarazá Jimena, ha inadmitido a trámite una demanda que pretendía revisar una sentencia firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torremolinos en octubre de 2016.

Los demandantes alegaban que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016, sobre los efectos restitutorios de la nulidad de la «cláusula suelo», es un documento que debe permitir la revisión de la sentencia firme anterior en la que solo se condenó a la restitución de lo indebidamente pagado tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.

Aunque no es el primer caso en el que se plantea la cuestión de los efectos que produce una sentencia del TJUE sobre las sentencias firmes anteriores de los tribunales nacionales, sí es la primera vez que se ha suscitado con relación a los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula suelo.

El tribunal ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior.

Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Por otro lado, el ordenamiento jurídico español preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El tribunal ha aplicado la jurisprudencia del TJUE, que ha reconocido la importancia del principio de cosa juzgada tanto en el ordenamiento jurídico de la Unión como en los ordenamientos jurídicos nacionales, pues garantiza tanto la estabilidad del Derecho y de las relaciones jurídicas como la recta administración de la justicia.

La aplicación de los principios de efectividad y equivalencia no determina en estos casos la revisión de las sentencias firmes por el hecho de que con posterioridad se haya dictado una sentencia por el TJUE que siente una doctrina incompatible con la de la sentencia firme del tribunal nacional.

Descargar Auto en PDF

Eliminación de la bonificación en la tasa autonómica

La Ley 5/2017, de 28 de marzo, de medidas fiscales, administrativas, financieras y del sector público y de creación y regulación de los impuestos sobre grandes establecimientos comerciales, sobre estancias en establecimientos turísticos, sobre elementos radiotóxicos, sobre bebidas azucaradas envasadas y sobre emisiones de dióxido de carbono, a través de su art. 96 suprime la bonificación del 25% de la tasa para la prestación de los servicios personales en el ámbito de la administración de justicia en el caso que la presentación de los escritos se haga por medios telemáticos, a partir de esta fecha.

Esta supresión de la bonificación afecta a la TASA AUTONÓMICA, que sólo deben abonar las personas jurídicas sujetas a IAE. Por tanto, la tasa autonómica (a sumar a la estatal) que deben abonar estas empresas es la siguiente:

Procedimiento Tasa Estatal   Tasa Autonómica
Monitorio 90 € 63,00 €
Verbal y cambiario 135 € 94,50 €
Ordinario 270 € 94,50 €
Ejec. Tít. no Judiciales      . 190 € 94,50 €
Oposición a Ejec. Tít. Judicial 190 € 0 €
Concurso necesario 190 € 94,50 €
Recurso Apelación/Casación 0 € 94,50 €
Incidente Concursal 0 € 94,50 €
Proc. en 2ª Instancia ante organos judiciales catalanes 126,00 €

 

Calendario Guardias Juzgados Instrucción Barcelona 2017

Adjuntamos el calendario de guardias de los Juzgados de Instrucción de Barcelona para el año 2017.

Descargar en PDF

 

Resolución del portal de Subastas.

Resolución de 13 de octubre de 2016, conjunta de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, por la que se establecen el procedimiento y las condiciones para la participación por vía telemática en procedimientos de enajenación de bienes a través del portal de subastas de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Se regula el procedimiento de constitución y devolución de depósitos para las subastas electrónicas celebradas a través del portal electrónico del BOE.

Descargar en PDF

Tabla de entidades financieras

Con las constantes reunificaciones de las entidades financieras, a veces podemos tener dudas sobre cual es la entidad actual que ha absorbido a otra. Para ello adjuntamos una tabla resumen que puede ayudar a saber de que entidad estamos hablando.

Banco Entidades integradas
Banco Santander Banco Santander, Banesto, Banif

 

BBVA Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Unnim Banc/Unnim Caixa (Caixa Manlleu, Caixa Sabadell, Caixaterrassa), Catalunya Banc/CatalunyaCaixa (Caixa Catalunya, Caixa Tarragona, CaixaManresa)

 

Banco Popular

 

Banco Popular, Banco de Castilla, Banco de Crédito Balear, Banco de Galicia, Banco de Andalucía, Banco de Vasconia, Banco Pastor, Negocio minorista de Citibank en España

 

Banco Sabadell Banco Sabadell, Banco Atlántico, Banco Herrero, Banco Guipuzcoano, Banco CAM/Caja Medfterráneo (CAM), Caixa Penedés, Banco Gallego, Negocio minorista de Lloyds en España

 

CaixaBank La Caixa, Caixa Girona, Banco de Valencia, Banca Civica (Cajasol, Cajanavarra, CajaCanarias, Caja de Burgos), negocio minorista de Barclays en España

 

Bankia Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Ávila, Caja Segovia, Cajarioja

 

Kutxabank BBK,Kutxa, Caja Vital, Caja Sur

 

Unicaja Banco Unicaja, Caja de Jaén, Banco CEISS/Caja España-Duero (Caja España, Caja Duero)

 

Ibercaja Banco IberCaja, Caja3 (Caja Inmaculada (CAI), Caja de Badajoz, Cajacírculo)

 

ABANCA Novacaixagalicia (Caixa Galicia y Caixanova), Banco Etcheverria

 

Liberbank CajaAstur, Caja Cantabria, Caja de Extremadura, Caja Castilla-La Mancha (CCM)

 

BMN CajaMurcia, Caja Granada, Sa Nostra

 

 

Ley 20/2014 de modificación del Código de Consumo de Catalunya

Adjuntamos al presente la Ley 20/2014, de 29 de diciembre, de modificación de la Ley 22/2010, de 20 de julio, del Código de consumo de Cataluña, que ha sido recurrida en parte al Tribunal Constitucional.

Las partes remarcadas en rojo están suspendidas por el recurso, que fue publicado aqui y aclarado aqui.

Descargar Ley 20/14 en PDF